Die orchestrierte Kampagne:
HateAid, Fernandes und das ZDF

Was ist HateAid — und was ist es wirklich?

Der Name klingt nach einer schlichten Hilfsorganisation. HateAid — auf Deutsch: „Hasshilfe" oder wörtlich „Hass-Beistand" — wurde 2018 in Berlin gegründet, um Betroffene von Online-Hasskommentaren juristisch und psychologisch zu beraten. Das Selbstbild: unabhängige Menschenrechtsorganisation. Die Realität ist komplexer.

Die Organisation ist eine gemeinnützige GmbH — ein Rechtsrahmen, der Gemeinnützigkeit und unternehmerische Struktur verbindet. Geführt wird sie von zwei Geschäftsführerinnen: Anna-Lena von Hodenberg, Gründerin, und Josephine Ballon, Rechtsanwältin und Co-Chefin seit September 2023.

Die Finanzierung von HateAid offenbart ein strukturelles Problem, das bei der Bewertung der Organisation immer mitgedacht werden muss: Ein erheblicher Teil des Budgets stammt direkt aus Bundesministerien — also aus Steuermitteln. Wer staatliches Geld empfängt und gleichzeitig an der Gesetzgebung des selben Staates mitschreibt, unterliegt einem Interessenkonflikt, der transparent gemacht werden muss.

Entscheidend ist der folgende Zusammenhang: 2024 mischte HateAid bei 25 Gesetzgebungsverfahren mit — darunter Initiativen, die der Organisation selbst eine „längerfristige Förderung" sichern sollen. Josephine Ballon und fünf weitere HateAid-Mitarbeitende sind im Lobbyregister des Bundestags als „unmittelbare Interessenvertreter" eingetragen. Die Organisation, die Steuermittel empfängt, schreibt an den Gesetzen mit, die ihre weitere Finanzierung sicherstellen.

Der Fall Fernandes — Chronologie einer Kampagne

Der Privatfall der Schauspielerin Collien Fernandes gegen ihren Ex-Mann Christian Ulmen ist nicht Gegenstand dieses Artikels — über Schuld und Unschuld urteilen Gerichte, nicht Redaktionen. Was dokumentiert werden kann und muss, ist das koordinierte Timing zwischen dem privaten Fall, HateAids Lobbyarbeit, dem ZDF und dem Bundesjustizministerium.

„Die Vorwürfe kommen für all diejenigen zur richtigen Zeit, die sich für strengere Regeln im Netz einsetzen. Auffallend ist, wie kampagnenartig Medien, Aktivisten und Politiker reagieren." — Tichys Einblick, 23.03.2026

Die strukturelle Verflechtung: ZDF, HateAid und das Ministerium

Was das Timing so bemerkenswert macht, ist nicht der Einzelfall — sondern seine systemische Einbettung. Drei Akteure bewegen sich auf dasselbe Ziel zu: neue Gesetze gegen „digitale Gewalt" mit schärferen Überwachungs- und Identifikationspflichten.

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk als Verstärker

Das ZDF produziert 2024 gleichzeitig eine Dokumentation mit Fernandes als Protagonistin und einen Spielfilm, in dem für HateAid geworben wird. Die Dreharbeiten beider Produktionen finden im selben Jahr statt — während HateAid bereits ihren Forderungskatalog an Ministerien versendet hat. Der öffentlich-rechtliche Sender agiert damit nicht als unabhängiger Berichterstatter, sondern als medialer Verstärker einer Lobbykampagne.

Bereits 2023 hatte das ZDF Fernandes eine 90-minütige Hauptrolle in einer Dokumentation gegeben — zu einem Zeitpunkt, an dem ihr Privatfall der Öffentlichkeit noch vollständig unbekannt war. Wer wusste wann was — und wer hat wann mit wem koordiniert?

Das Justizministerium als politischer Arm

Justizministerin Hubig (SPD) erscheint am selben Tag wie der Spiegel-Artikel mit einem eigenen Interview — mit denselben Forderungen wie HateAid. Ihr Gesetzesvorhaben entspricht punktgenau dem, was HateAid seit August 2024 in Forderungskatalogen an Ministerien verschickt hat. Einen gemeinsamen Fernsehauftritt mit Fernandes bei Caren Miosga verhinderte erst der Widerspruch von Ulmens Anwalt.

HateAid: Opferhilfe oder Interessenpolitik?

Die entscheidende Frage ist nicht, ob HateAid Gutes tut. Die Frage ist, ob eine Organisation, die Steuermittel empfängt, gleichzeitig an den Gesetzen mitschreiben darf, die ihre eigene Förderung sicherstellen — und ob der ÖRR dabei zum unbezahlten Werbeträger wird.

Der Apollo-News-Rechercheur fasste die Verflechtung so zusammen: HateAid lobbyiert für Gesetze, von denen die Organisation selbst profitiert — und das ZDF hilft dabei, die öffentliche Stimmung in diese Richtung zu lenken. Die Verbindung zu Fernandes ist seit 2023 dokumentiert. Die zeitliche Koinzidenz zwischen Spiegel-Artikel, Ministerinnen-Interview, ZDF-Film und Demo ist kein Zufall — sie ist koordinierte Kommunikationsstrategie.

Einordnung: Was die Namen sagen

Es gehört zur Methode dieses Portals, Begriffe und Namen so zu übersetzen, dass ihr politischer Gehalt sichtbar wird. HateAid — auf Deutsch „Hasshilfe" oder „Hass-Beistand" — klingt nach reaktiver Notfallhilfe. Tatsächlich handelt es sich um eine gut vernetzte, staatlich mitfinanzierte Lobbymaschinerie, die aktiv an der Ausweitung eigener Kompetenzen und Fördermittel arbeitet.

Josephine Ballon — ihr Nachname bedeutet auf Französisch schlicht „Luftballon" — tritt im Lobbyregister des Bundestags als Interessenvertreterin auf, hält auf politischen Demonstrationen Reden, wirkt in Bundestagsausschüssen als Sachverständige und verhandelt gleichzeitig Gesetze, von denen ihre Organisation profitiert. Das ist keine Kritik an ihrer Person — es ist eine strukturelle Beobachtung.

Wer von „Hasshilfe" spricht, während er Gesetze mitschreibt, die Meinungsäußerungen unter strafrechtliche Risiken stellen, benutzt die Opferperspektive als politisches Werkzeug. Das ist die eigentliche Kritik.

Was wir behaupten: Das dokumentierte Timing zwischen ZDF-Inhalten, Ministerinnen-Auftritten und HateAid-Lobbyarbeit erfordert eine kritische öffentliche Debatte über die Unabhängigkeit des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und die Transparenz von NGO-Finanzierung aus Steuermitteln. Diese Debatte findet im Mainstream nicht statt — das ist der Befund.