Der Gast

12. April 2020 — Was gesendet wurde

Moderator Ingo Zamperoni interviewt Bill Gates in den Tagesthemen. Das Interview ist, wie der Tagesspiegel damals schreibt, „bemerkenswert und zeitlich sehr ausführlich." Gates spricht über Impfstoffe, über Zeitpläne, über globale Koordination. Er sagt, man werde den Impfstoff „letztlich sieben Milliarden Menschen verabreichen." Er sagt, die Entwicklung dauere normalerweise fünf Jahre — jetzt versuche man, diesen Zeitraum zu komprimieren.

Was er außerdem sagt, fällt im Sendefluss kaum auf. Im zeitgleich veröffentlichten CNBC-Interview rechnet er vor: Bei einer von 10.000 Impfungen könne es zu Nebenwirkungen kommen. Bei sieben Milliarden Geimpften wären das 700.000 Menschen. Wörtlich: „Seven hundred thousand people who will suffer from that." Und weiter: Regierungen müssten involviert sein — „because there will be some risk and indemnification needed."

Zamperoni fragt ihn, wie er den Umgang seiner Regierung mit der Pandemie bewertet. Gates lächelt und weicht aus. Das Interview endet ohne Widerspruch, ohne Einordnung, ohne die Frage, welche Rolle seine Stiftung bei der Finanzierung von Impfstoffentwicklern spielt.

Was hätte gefragt werden können

Wie das Interview zustande kam — die IFG-Antwort

Ein Bürger stellte im Mai 2020 über FragDenStaat eine IFG-Anfrage an ARD-aktuell: Wie kam das Interview zustande? Gibt es Verträge, Regieanweisungen, Absprachen mit Gates oder seiner Stiftung?

Die ARD-Antwort, dokumentiert auf FragDenStaat: Der Kontakt entstand über das ARD-Studio New York. Die Redaktion habe Gates „in mehreren US-Sendungen gesehen und über seine Arbeit gelesen." Für Interviews gebe es „grundsätzlich keine Verträge oder Regieanweisungen."

Was inzwischen bekannt ist — die Zahlen aus Deutschland

Gates kalkulierte 700.000 Betroffene weltweit als akzeptables Risiko. Was sagen die deutschen Behördendaten dazu?

Die Frage, die bleibt

Es geht nicht darum, ob Bill Gates böse ist. Es geht um eine einfachere Frage: Nach welchen Kriterien entscheidet eine öffentlich-rechtliche Redaktion, wem sie zur besten Sendezeit ein ausführliches, unkritisches Interview gibt?

Ein gewählter Politiker muss sich Fragen stellen lassen. Ein Wissenschaftler muss seine Interessenkonflikte offenlegen. Ein Stiftungsgründer, der gleichzeitig in Impfstoffhersteller investiert und globale Impfkampagnen mitfinanziert, sitzt in den Tagesthemen — und wird nicht gefragt, was er daran verdient.

Dieses Interview wurde nicht von einem Algorithmus empfohlen. Es wurde von einer Redaktion entschieden, vorbereitet, gesendet. 5,6 Millionen Menschen haben es gesehen.